ca88亚洲城娱乐下载网 | 民宿网 | 繁體网 | English | 手机网 | RSS订阅 | 加入收藏 | 设为首页  
杭州市ca88亚洲城娱乐下载委员会
首页 政务公开 综合法规 人事教育 行业管理 规划建设 ca88亚洲城娱乐下载促进 ca88亚洲城娱乐下载质监 党风廉政 协会介绍 ca88亚洲城娱乐下载资讯 办事服务
市民邮箱: 用户名: 密码:  
本站搜索:
 高级检索
当前位置:首页 > ca88亚洲城娱乐下载质监 > 案例分析
同团不同价案
文章来源:杭州ca88亚洲城娱乐下载电子政务网  发布时间:2018-12-21

字体大小:【 背景颜色:

  丁先生等3人报名参加了某旅行社的澳新游,团费为22500元/人。出发后,丁先生发现同团其余16位游客都是通过某ca88亚洲城娱乐下载网站报名参团,团费为18000元/人。丁先生对同团却不同团费表示异议,要求该旅行社退还3人的团费差价。 

  调查分析:在同一ca88亚洲城娱乐下载团队中,造成团费不同的原因主要有几方面:一是报名途径及旅行社收客渠道不同。部分ca88亚洲城娱乐下载产品既由组团社直接对外零售,也批发给中小旅行社(含具有ca88亚洲城娱乐下载社资质的网商)进行售卖。游客通过不同的渠道购买,团费自然不同;二是报名时段不同。在未达到最低成团人数的情况下,旅行社会适时推出一些特价机位、尾单甩卖等优惠活动,以较低的价格吸引游客,保障正常出团;三是购买对象不同。某些旅行社为扩大客源,针对“回头客”、VIP客户等实行优惠折扣。法律并未对上述定价差别进行明文禁止,但是根据《旅行社条例实施细则》规定,同一ca88亚洲城娱乐下载团队中,旅行社不得因年龄或者职业上的差异,提出与其他ca88亚洲城娱乐下载者不同的合同事项(旅行社提供了更多的服务或者ca88亚洲城娱乐下载者主动要求的除外)。本案中,丁先生等3人与其他同团客人因报名途径不同而致使团费不同,并未违反相关ca88亚洲城娱乐下载法规,但团费价格差较大,影响了游客的出游情绪。 

    调解结果:经ca88亚洲城娱乐下载质监所调解,旅行社就团费问题向丁先生等人作了解释,并承诺再次参团将享受优惠价。丁先生等人对此结果表示认可。
附件:
微信扫码 | 关于我们 | 网站介绍 | 网站地图 | 联系我们 | 隐私保护 | 法律责任 |
主办单位:杭州市ca88亚洲城娱乐下载委员会 版权所有 浙ICP备05017009号 网站标识码 3301000027 公安备案号 浙公网安备33010402000138
最佳使用效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司 IE6 或以上